淮南市委防范办
官方微信
淮南市委政法委
官方微博
回到顶部 关闭
首页 > 以案说法 > 正文

转变“以工作为中心”为“以当事人为中心”执行思路

2018-07-03 15:41:13   来源:大发体育投注   点击:   字体:[缩小] [默认] [放大]

        大发体育投注讯    家住潘集区祁集镇的男子谢某和邓某本是夫妻,婚后感情不和,邓某多次向法院起诉后,法院准予双方离婚,婚生子由谢某抚养,邓某给付孩子抚养费。
        判决生效后,邓某仅仅支付孩子半年抚养费后,就不再支付,谢某遂向法院申请强制执行。
        执行过程中,执行法官依法向被执行人邓某送达了执行通知书、报告财产令等手续。然而邓某仍以各种理由,拒不报告财产,拒不履行生效判决。
        执行法官认真对案件进行研讨后一致认为,夫妻离婚引发的抚养费纠纷案件应该本着化解恩怨、消除矛盾的出发点,如果只是简单地对案款进行划拨,强制执结案件,只会加深当事人双方的矛盾,必不利于申请执行人后续抚养费的执行,应该为双方当事人讲法析理,力达促成和解执行。
        执行法官多次奔赴被执行人家中,对邓某阐明了不履行生效法律文书的严重后果,并且晓之以情的劝说。在法律的威慑和执行人员的劝导下,邓某终于认识到自己的错误,一次性给付了欠付的抚养费,并保证以后一定按期履行抚养义务。
        近年来,涉民生案件不断增加,抚养费纠纷案件更是其中的重点。该类案件的执行效果与人民群众的生计息息相关,直接影响人民群众对法院的形象。为此,潘集法院把“以工作为中心”变为以“当事人为中心”,设身处地的为当事人着想,始终将和解结案作为执行此类案件的最佳方法,并采取一系列措施,加大执行力度,坚持强制执行与文明执行的有效结合,不仅执结了案件,更化解了矛盾,达到法律效果和社会效果的统一。( 潘集区人民法院  陈润坦)

(责任编辑:陈龙)

相关热词搜索: